先ほどYahooのニュースを見てたらこんな記事が。

家庭の太陽光発電、買い取り料金２倍に　経産省が制度創設
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090224-00000552-san-soci

ヨーロッパのエネルギー先進国では国で買取り金額を電力会社に義務付けたり、導入への補助を行ったりした結果、太陽光先進国であった日本よりはるかに高い自然エネルギー率を誇っています。
今年になって日本でも太陽光発電設備への補助が再開されたり（ウチは微妙にタイミング外しましたｗ）、このような買取り料金の増額など、ようやくヨーロッパの流れを見習うような動きが出てきて、大変良いことだと思います（もちろん買取り料金が上がったからと言ってその分電気を使ってしまっては本末転倒ですけどね）。

太陽光発電を導入したくても踏み切れないでいる人は多いと思いますが、一番の理由は導入コストとその分を回収できる期間の長さでしょう。現状では回収までに15～20年と言われてますのでこれでは普及しないのもムリはありません。それが記事では補助と買取りを併用すれば10年で回収できるとありますので現状の半分～2/3になるわけですが、更に設備の価格をもっと下げて5年程度で回収できるくらいにまでなれば、爆発的に普及が進むのではないでしょうか。やはりいくら地球のためとは言え、ボランティア精神だけでウン百万出す人は限られますので、損得天秤にかけて得な方に流れるようにアメを用意しなければダメでしょうしね。

問題は設備費用をいかに下げるということですが、これはもう電力会社自らが太陽光発電設備に投資していくのが一番早いのではないかと。1世帯1世帯が個々でやるよりはるかに規模は大きいはずだし、発電した電力は自分たちが売るわけだから設備投資分で損するわけでもありません。それだけの規模で進めれば量産効果は今よりもっと加速するはず。

もっと言えば「設置の費用は半分負担しますから、お宅の屋根を提供してくれませんか？」ってのはどうでしょう。都心では太陽光パネルをまとめて設置できる場所が限られますから、一般住宅に協力してもらってその地域で使う電力のいくらかをその場所でまかなえればバカにできない送電ロスも抑えられるし、電気の「地産地消」が可能になります。原子力発電を完全にゼロにするのは現状では難しいかもしれませんが、地盤や安全性に疑問のある柏崎刈羽原発をムリして稼動させて大きなロスを捨てて関東へ送電するよりは、柏崎刈羽原発自体を廃止して関東で安全に発電できる方向へシフトした方が将来的にも大きな資産になるのではないでしょうか（そもそも関東で消費する東京電力の電気を原子力使って新潟で発電すんなよって話なんですが）。

また、先日届いたJAFメイトの記事でもEV（電気自動車）普及へのアイディアで「政府がEV100万台需要をメーカーに保証する」というものがありました。政府が保証することでメーカーはリスクを負わずにEVの開発・販売ができ、それによって量産効果でEVの価格も下がり、100万台完売すれば政府の出費も最終的にゼロになる、という素晴らしいアイディアなのですが、このアイディアの一番素晴らしいところは「誰も損をしない」ということです。クルマが売れてメーカーはハッピー、下請け業者も仕事が増えてハッピー、仕事が増えれば雇用も増えて労働者もハッピー、クルマが安くなってユーザーもハッピー、国もお金がかからず国民も喜んでハッピー、EVの普及でCO2排出量も減って地球もハッピー、みんながハッピーです。

JAFメイトでは定額給付金より経済効果は高いと書いていましたが、私もそう思います。麻生さんも今からでも遅くないからこういう妙案を打ち出せば内閣支持率もウナギ登りなんでしょうけどね～～～。

・・・・・・と話が逸れましたが、太陽光発電にも同じアイディアは使えるのではないかと。
パネルが売れてメーカーはハッピー、施工業者も仕事が増えてハッピー、仕事が増えれば雇用も増えて労働者もハッピー、設備費用が安くなってユーザーもハッピー、国もお金がかからず国民も喜んでハッピー、太陽光の普及でCO2排出量も減って地球もハッピー、みんながハッピーです。
ん・・・・？電気が売れなくなると電力会社はハッピーにならないのか・・・・？

既に導入した我が家としては後から安くなるのは若干悔しいですけど（笑）、地球のために、未来の子供たちのために、We can CHANGE！